03.12.2015
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-в/489/174/2015р.
У Х В А Л А
03.12.2015р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді Семерея М.Ф.
при секретарі Луциній А.М.
за участю прокурора Горячев Ю.Ю.
за участю інспектора Ленінського РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Ленінського РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням строку випробування:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, працюючого в ТОВ «Добробут», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 з 13.12.2013 року перебуває на обліку в КВІ Ленінського районного відділу м. Миколаєва УДПтС України в Миколаївській області як засуджений 07.11.2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади повязані з господарчо-розпорядчими функціями на 2 роки, який був звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України засуджений зобовязаний повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятися для реєстрації в КВІ; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ.
До суду надійшло подання інспектора Ленінського РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від покарання ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що він за період випробувального терміну: виконав покладені на нього вироком обовязки, правопорушень не вчиняв, нових злочинів не скоював, характеризується позитивно.
Інспектор КВІ у судовому засіданні підтримала вищевказане подання.
Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе дане подання задовольнити.
Суд, заслухавши вищевказаних осіб, вивчивши подання, дослідивши додані до нього матеріали, вважає, що дане подання можливо задовольнити з таких підстав:
за період випробувального терміну ОСОБА_2 виконав покладені на нього вироком обовязки, правопорушень не вчиняв, нових злочинів не скоював, характеризується позитивно. Це дає підстави суду вважати, що він став на шлях виправлення, а крім цього строк випробування закінчився.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_2, засудженого 07.11.2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади повязані з господарчо-розпорядчими функціями на 2 роки, який був звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком на 2 роки - звільнити від покарання у зв'язку з закінченням строку випробування.
Копію ухвали направити Ленінського РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області на протязі семи суток з моменту її оголошення.
Суддя: М.Ф. Семерей
The court decision No. 54009113, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 489/4608/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: