ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.2015 Справа № 7/68-09
Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 7/68-09, порушеної за заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника Приватного виробничо - комерційного малого підприємства НАСА (40000, м. Суми, вул. Пролетарська, 69; ід. код 14014342), про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.04.2009 порушено провадження по справі № 7/68-09 про банкруство Приватного виробничо - комерційного малого підприємства НАСА.
Постановою господарського суду від 02.09.2014 боржника у даній справі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
10.09.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання Приватного виробничо - комерційного малого підприємства НАСА банкрутом.
Судом були призначені до розгляду в судове засіданні заяви та клопотання, але у звязку з надходженням апеляційної скарги не були розглянуті, а саме:
- заяви від 28.10.2014 року ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог в сумі 60 000,00 грн.;
- заяви від 28.10.2014 року ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог на суму 120000,00 грн.
- заяви №58683/9/18-19-10 від 10.11.2014р. кредитора ДПІ у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання кредиторських вимог в розмірі 3 222 895, 03 грн.
- заяви №9484/9/1815-10-с від 06.11.2014 року Сумської ОДПІ про визнання грошових вимог та включення до реєстру вимог кредиторів в сумі 169 325,84 грн.
- клопотання № 02-01/492 від 17.07.2015 року ліквідатора ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.
Під час знаходження справи в апеляційній інстанції до суду надійшла скарга арбітражного керуючого ОСОБА_2 на дії державного виконавця (вх.№1947 від 26.08.2015).
01.12.2015 до господарського суду Сумської області повернулися матеріали справи № 7/68-09.
Суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судове засідання скаргу ліквідатора.
Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити розгляд справи № 7/68-09 про банкрутство Приватного виробничо - комерційного малого підприємства НАСА, а саме:
- заяви від 28.10.2014 року ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог в сумі 60 000,00 грн.;
- заяви від 28.10.2014 року ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог на суму 120000,00 грн.;
- заяви №58683/9/18-19-10 від 10.11.2014р. кредитора ДПІ у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання кредиторських вимог в розмірі 3 222 895, 03 грн.;
- заяви №9484/9/1815-10-с від 06.11.2014 року Сумської ОДПІ про визнання грошових вимог та включення до реєстру вимог кредиторів в сумі 169 325,84 грн.
- клопотання № 02-01/492 від 17.07.2015 року ліквідатора ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі;
- скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 на дії державного виконавця (вх.№1947 від 26.08.2015)
в судове засідання на 22 грудня 2015 року на 11:10 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. 320.
2. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень ОСОБА_1 ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області надати письмові пояснення на скаргу ліквідатора.
3. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, відділу ДВС.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
The court decision No. 54008652, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 7/68-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: