ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.12.2015 Справа № 920/1588/15
Господарський суду Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Даніловій Т.А. розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго, м.Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал-Суми, м.Суми
про стягнення 321 360 грн. 08 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 11.11.2015 за № 38);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 03.12.2015 б/н);
Суть спору: позивач подав позовну заяву від 30.09.2015 за № 3555, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг в розмірі 170454,41 грн., 53655,62 грн. пені, 5505,20 грн. -3% річних та 91734,85 грн. інфляційних, а також судові витрати повязані з розглядом справи.
Представник позивача подав клопотання від 03.12.2015 за № 2834 про уточнення позовних вимог, в якому просить суд стягнути з відповідача 53 665 грн. 62 коп. пені, 5 505 грн. 20 коп. 3% річних та 91 734 грн. 85 коп. інфляційних збитків.
Представник відповідача подав клопотання від 03.12.2015 б/н, в якому просить суд припинити провадження у даній справі, посилаючись на те, що в порядку мирного врегулювання спору, відповідач сплатив основну суму боргу та судові витрати повязані з розглядом справи, а позивач в свою чергу взяв на себе зобовязання відмовитись від стягнення інфляційних збитків.
Враховуючи те, що вищезазначені документ подані у відповідності до ст. 22 ГПК України, суд долучає їх до матеріалів справи.
Представник відповідача подав узгоджену з представником позивача заяву від 03.12.2015 б/н про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Враховуючи особливість розгляду спору, вважає за доцільне задовольнити клопотання та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 20.12.2015р.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Для зясування усіх обставин справ, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання відповідача від 03.12.2015 б/н, про продовження строку розгляду спору на 15 днів задовольнити.
2.Продовжити строк розгляду справи № 920/1588/15 на 15 днів до 20.12.2015.
3.Відкласти розгляд справи на 14 грудня 2015 на 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 2 поверх, кім. 211
4.Зобовязати сторін подати документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
5.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 54008643, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1588/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: