ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"03" грудня 2015 р.Справа №916/1142/15-г
За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України;
до відповідачів: 1. ОСОБА_1 обласного центру зайнятості;
2. Приватного підприємства "Будрембізнес";
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна фінансова інспекція в Одеській області;
про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів і договору про закупівлю
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від прокурора: Стадник С.О. за посвідченням;
Від позивача: не зявився;
Від відповідачів: 1. ОСОБА_1 обласного центру зайнятості: ОСОБА_2 за довіреністю;
2. Приватного підприємства "Будрембізнес": не зявився;
Від третьої особи: не зявився;
Суть спору: визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів і договору про закупівлю.
В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 23.11.2015р., а для повного та всебічного розгляду справи необхідні додаткові документи та пояснення, клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача ОСОБА_1 обласного центру зайнятості про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи № 916/1142/15-г по "05" січня 2016 р.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 54008591, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/1142/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: