Court ruling № 54007550, 03.12.2015, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 грудня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/4586/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р. І., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2015 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року відкрито провадження у справі № 816/4586/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:20 03 грудня 2015 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

02.12.2015 до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю прибуття до м. Полтави, оскільки на даний час Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ Банку, видача довіреностей працівникам Банку, підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема, оплата відряджень та здійснення переїзду в інші області кошторисом не передбачена.

Статтею 1221 КАС України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи положення вказаної статті та те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було подано відповідачем до суду за один день до проведення судового засідання, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Згідно частини 3 статті 1221 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтею 1221 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про проведення судового засідання, призначеного на 14:20 03 грудня 2015 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення відмовити.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.І. Молодецький