ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
02 грудня 2015 рокуСправа № 813/178/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців Олег Романович одержав заяву про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про стягнення заборгованості з Українсько-німецького спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ), -
в с т а н о в и в :
01.12.2015 року за вх. № 39330 до Львівського окружного адміністративного суду звернувся генеральний директор Українсько-німецького спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ) ОСОБА_1С. з заявою про розстрочення виконання постанови Львівьського окружного адміністративного суду від 17.03.2015 року про стягнення з з Українсько-німецького спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ) (Львівська область, м. Дрогобич, вул. Тураша, 20; ЄДРПОУ 14300674) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області (Львівська область, м. Дрогобич, пл. Ринок, 3; ЄДРПОУ 37893404) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 32845 (тридцять дві тисячі вісімсот сорок пять) грн. 28 коп. строком на 12 місяців шляхом сплати рівними частинами в розмірі 2737,11 грн. щомісяця.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.
Керуючись ст. ст. 158-160, 165, 263 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
1.Призначити судове засідання з розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду.
2.Судовий розгляд відбудеться 11.12.2015 року о 11:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал засідань № 3).
3.Заяву розглядатиме суддя Кравців О.Р.
4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравців О.Р.
The court decision No. 54007352, Lviv District Administrative Court was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 813/178/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: