12.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
30 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1574/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату, третя особа Військова частина польова пошта В 2950 про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату, третя особа Військова частина польова пошта В 2950 про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 17.11.2015 провадження у справі зупинено до 30.11.2015 за клопотанням представника відповідача.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вищенаведене, оскільки строк, зазначений в ухвалі суду від 17.11.2015 сплинув, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату, третя особа Військова частина польова пошта В 2950 про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.
Наступне судове засідання у справі призначити на 30 листопада 2015 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 54007263, Luhansk District Administrative Court was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 812/1574/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: