Справа № 458/711/14-ц 2/458/346/2015
УХВАЛA
13 листопада 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Ластівківська сільська рада Турківського району Львівської області, Державне агентство автомобільних доріг України, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, про зобов'язання відновити в попередній стан частину автомобільної дороги місцевого значення та зобов'язання не чинити перешкоди в проїзді чи проході частиною автомобільної дороги місцевого значення шляхом демонтажу металевих воріт,
встановила:
15.10.2015 року до Турківського районного суду Львівської області із Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних та кримінальних справ надійшла для нового розгляду цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Ластівківська сільська рада Турківського району Львівської області, Державне агентство автомобільних доріг України, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, про зобов'язання відновити в попередній стан частину автомобільної дороги місцевого значення та зобов'язання не чинити перешкоди в проїзді чи проході частиною автомобільної дороги місцевого значення шляхом демонтажу металевих воріт, яка суддею отримана 10.11.2015 року.
Враховуючи складність даної цивільної справи, вважаю необхідним особисту присутність позивачів у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 156,159,169 ЦПК України,
ухвалила:
прийняти справу до свого провадження.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні із урахуванням попередньо призначених до розгляду справ на 11.12.2015 року на 10:00 год.
Позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, - зобов'язати особистою явкою в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 54006573, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 458/711/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: