Court ruling № 54003604, 30.11.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" листопада 2015 р. Справа №910/23408/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Лізинг»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.10.2015

у справі № 910/23408/15 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» Білої І.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Лізинг»

про стягнення 200 759,38 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Пріцак І.Є.- представник (довіреність № 99 від 01.11.2015);

від відповідача: Антощук Е.І. - представник (довіреність № б/н від 06.10.2015);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» Білої І.В. звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Лізинг» про стягнення 200 759,38 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2015 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг" на користь Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" 189 235 грн 50 коп. заборгованості за кредитом, 6 938 грн 52 коп. заборгованості зі сплати процентів, 3 906 грн 11 коп. пені, 567 грн 63 коп. штрафу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг" в доход спеціального фонду Державного бюджету України 4 015 грн 19 коп. судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2015 у справі №910/23408/15 скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

06.11.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду представником відповідача разом із апеляційною скаргою подано клопотання про зупинення провадження у справі №910/23408/15 у зв'язку із порушенням провадження у справі №905/2620/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Лізинг» до Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» про визнання пунктів кредитного договору від 05.11.2013 № 258/Ю недійсними.

Як вбачається з поданої суду копії ухвали, 12.10.2015 Господарським судом Донецької області у справі №905/2620/15 було порушено провадження у справі (а.с. 100).

З урахуванням наведеного, судова колегія дійшла висновку про те, що справа №910/23408/15 пов'язана зі справою №905/2620/15, що розглядається Господарським судом Донецької області, адже в межах цієї справи вирішується питання про визнання недійсними окремих пунктів договору, зобов'язання за якими є предметом розгляду у справі № 910/23408/15.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно пункту 2.17. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" від 29.05.2013 №11, якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна тощо), то наведене згідно з частиною 1 статті 79 ГПК України з урахуванням обставин конкретної справи є підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача щодо зупинення апеляційного провадження у справі № 910/23408/15 до завершення розгляду Господарським судом Донецької області справи № 905/2620/15.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Лізинг» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/23408/15 до закінчення розгляду справи № 905/2620/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Лізинг» до Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» про визнання пунктів кредитного договору від 05.11.2013 № 258/Ю недійсними.

3. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №905/2620/15 та надати копію процесуального документу, яким завершиться розгляд зазначеної справи.

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

В.Г. Суховий