Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"30" листопада 2015 р. Справа № 927/1400/15
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз
14021, вул. Любецька ,68, м. Чернігів;
до відповідача: Талалаївської районної центральної лікарні
17200, вул. Леніна, 63, смт. Талалаївка, Чернігівської обл.;
предмет спору: стягнення 156103,06 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 18/109 від 14.01.2014- юрисконсульт;
від відповідача: не зявились;
вс т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Талалаївської районної центральної лікарні про стягнення боргу за договором № ТП-Б-9-Т від 02.01.2015 на постачання природного газу бюджетним організаціям за регульованим тарифом 97955,72 грн. основного боргу, 1698,88 грн. 3% річних 10590,91 грн. сума індексу інфляції, 45858,55 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.11.2015 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 30.11.2015.
Відповідач в судове засідання не з'явився, представника не направив.
Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він зазначає, що визнає позовні вимоги частково, а саме в частині суми основного боргу -97955,72 грн., а стосовно пені, 3%річних, інфляційних не визнає в повному обсязі, зазначаючи, що кошторисом Талалаївської ЦРЛ дані видатки не передбачено, у звязку з чим відповідач просить суд відмовити в задоволенні вимог щодо стягнення пені, 3%річних, інфляційних.
Крім того, відповідач у відзиві зазначає, що райлікарнею була проведена переговорна процедура та укладений тендерний договір від 16.02.2015, а позивач у позовній заяві посилається на договір від 02.01.2015.
Відповідач надав суду копію типового договору на постачання природного газу по бюджетним організаціям за регульованим тарифом №ТП-Б-9-Г від 16.02.2015, звіт про результати проведення переговорної процедури закупівлі №1 від 23.02.2015,копії платіжних доручень від 24.03.2015, 24.04.2015, від 29.04.2015 та копію акту звірки від 01.11.2015.
Відповідачем надано суду копії платіжних доручень про оплату заборгованості на суму 134569,52грн., зокрема за актом №2 від 16.03.2015 за договором №ТП-Б-9-Т від 16.02.2015 та за актом №3 від 27.03.2015 за договором №ТП-Б-9-Т від 16.02.2015
В поданому позивачем ОСОБА_2 № ТП-Б-9-Т від 02.01.2015 сума поставки газу не встановлена.
Відповідно до статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 14 грудня 2015 року на 12 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.
2.Позивачу надати суду:
обґрунтований розрахунок суми основного боргу за період з 01.01.2015, з зазначенням дат та сум поставленого газу, дат та сум сплати заборгованості відповідачем;
пояснення щодо типового договору на постачання природного газу по бюджетним організаціям за регульованим тарифом №ТП-Б-9-Г від 16.02.2015;
3.Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Цимбал-Нарожна М.П.
The court decision No. 54003577, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 927/1400/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: