ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
03.12.2015р. Справа № 917/2395/15
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вул. Козака, буд. 2-а, м. Полтава, 36020)
до Відділу освіти Зіньківської районної державної адміністрації (вул. Леніна, буд.63, м.Зіньків, Зіньківський район, Полтавська область, 38100)
про стягнення 482403,54 грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Розглядається позовна заява про стягнення 482403,54 грн. на підставі договорів на постачання природного газу за регульованим тарифом № 54 від 13.01.2015р. та № 54/1 від 02.03.2015р., у тому числі 202490,02 грн. - пені, 9326,04 грн. 3% річних, 270587,48 грн.- інфляційних.
В судовому засіданні 03.12.2015р. суд розпочав розгляд справи по суті.
Відповідач у відзиві проти позову заперечує, посилаючись на те, що вартість природного газу ним була оплачена у повному обсязі; навчальні заклади району фінансуються з державного бюджету шляхом надання освітньої субвенції місцевим бюджетам; на погашення заборгованості за природний газ не вистачило коштів субвенції; порушення строків оплати відбувалося не з вини Відділу освіти, а через невчасне надходження коштів з державного бюджету.
Відповідач заявив клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій на 85 %, оскільки відділ освіти є неприбутковою організацією, фінансується виключно з бюджету; прострочення платежів виникало не з вини Відділу, на оплату штрафних санкцій кошти відсутні.
Представник позивача заперечував проти зменшення розміру штрафних санкцій, повідомив, що договірні відносини з відповідачем розірвані з 01.07.2015р.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки Управління Державної казначейської служби України у Зіньківському районі Полтавської області, оскільки відповідач фінансується з державного бюджету, останню необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості проведення звірки з позивачем з метою підтвердження сум штрафних санкцій. Клопотання задоволено судом.
З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 22.12.2015р. на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, буд.1.
2. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).
3. Залучити до участі у справі Управління Державної казначейської служби України у Зіньківському районі Полтавської області (38100, Полтавська область, м. Зіньків. вул. Жовтнева, буд. 2,) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.
4. Запропонувати позивачу надати суду розрахунок прострочення боргу окремо по кожному місяцю зобовязань (з зазначенням належних до сплати в цьому місяці сум, сум проплат, які були зараховані на погашення боргу за даний місяць з вказівкою на дати проведення оплати).
Зобовязати позивача направити (або вручити) третій особі копію позовної заяви, докази надсилання (чи вручення) надати суду.
Суддя Безрук Т.М.
The court decision No. 54003010, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/2395/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: