Sentence № 53997213, 05.11.2010, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.11.2010
Case No.
1-1403/2010
Document №
53997213
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, 29000, (0382) 61-64-57

05 листопада 2010 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Колісник Л.В.,

з участю прокурора - Боднара Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницький в залі суду

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, 31 січня 1979 року

народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

непрацюючого ,розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_2,

має неповнолітню дитину, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

АДРЕСА_1, раніше судимого :

- 01.07.2009 року Хмельницьким міськрайонним судом за

ст. 263 ч.2 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

у вчиненні ним злочинів, передбаченого ст. ст. 309 ч.1, 311 ч.1 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28 серпня 2010 року близько 09 години за місцем свого проживання у власній квартирі за № 5 по вулиці Прибузькій 12 у м. Хмельницькому знайшов таблетки «Т-федрину» та перманганат калію, з яких того ж дня близько 13 години на території «Дендропарку», що по Старокостянтинівському шосе, виготовив наркотичний розчин для власного вживання без мети збуту. Виготовлену наркотичну речовину помістив у одноразовий медичний шприц ємністю 10 мл та зберігав при собі. Під час поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц обємом 10 мл із рідиною коричневого кольору в кишені куртки, що містить меткатінон (ефедрин), що в перерахунку на суху речовину становить 1,391г. та згорток із фольги з перманганатом калію вагою 0,3 грама, яку він незаконно придбав з метою її використання для виготовлення наркотичних речовин виготовив та зберігав без мети їх збуту для власного вживання.

Підсудний ОСОБА_1 винність у вчиненому злочині визнав повністю та розкаявся у вчиненому. Суду пояснив, що дійсно він у серпні 2010 в домашніх умовах з таблеток «Теофедрину», калію перманганату виготовив наркотичну речовину, яку зберігав та виготовив без мети їх збуту для власного вживання. Медичний шприц із вмістом ефедрину та калій перманганат у нього вилучено на території дендропарку того ж дня близько 13 години. Обсягу наркотичної речовини та прекурсорів, вилучених працівниками міліції не оспорює. Просить суворо не карати.

Винність підсудного у вчиненні злочину підтверджується :

●показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перевірених судом про те ,що 28.08.2010 року близько 13 години вони були запрошені понятими, під час огляду ОСОБА_1 з нагрудної кишені куртки був вилучений одноразовий медичний шприц обємом 10 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору та згортка з фольги з кристалічною речовиною;

Обєктивно винність підсудного ОСОБА_4 підтверджується :

●висновком експерта №810 від 13.09.2010 року рідина містить ефедрон, ефедрин, іони марганцю і є особливо небезпечним наркотичним засобом кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,329 грамів, маса перманганату калію становить 0,2 грами;

●протоколом огляду виявлення та вилучення у ОСОБА_1 28.08.2010 року медичного шприца з рідиною коричневого кольору та згортка із фольги з кристалічною речовиною;

●протоколом огляду речових доказів, зокрема компакт DVD-rw із відеозаписом проведення огляду та вилучення наркотичної речовини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що винність підсудного в скоєних злочинах доведена повністю і його дії правильно кваліфіковано органами досудового слідства за статтею 309 ч.1 КК України як незаконне виготовлення, та зберігання наркотичних засобів, без мети їх збуту та незаконного придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів за ст. 311 ч.1 КК України.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, дані про особу підсудного.

За місцем проживання підсудний характеризується негативно.

Як пом'якшуючі його винність обставини суд враховує визнання підсудним своєї вини, щиросердечне розкаяння, перебування на утриманні малолітньої дитини, стан його здоров»я.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудному суд не встановив.

При таких обставинах, суд вважає необхідним призначити покарання підсудному у вигляді позбавлення волі.

Однак вважає за необхідне звільнити його від призначеного покарання з випробуванням, враховуючи щиросердне каяття, стан здоровя, наявність на утриманні неповнолітньої дитини

Речові докази слід знищити. Судові витрати підлягають стягненню з підсудного за проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 за статтею 309 ч.1 КК України на два роки позбавлення волі;

- за статтею 311 ч.1 КК України один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання з іспитовим строком один рік.

Вирок Хмельницького міськрайонного суду від 01 липня 2009 року щодо засудження ОСОБА_1 за ст.. 263 ч.2 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. слід виконувати самостійно.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Судові витрати в зв'язку з проведенням експертизи стягнути з ОСОБА_5 в розмірі 361,20 грн. зарахувавши їх на розрахунковий рахунок 31258272210321 МФО 815013 УДК код 25575309 управління Державного казначейства у Хмельницькій області (одержувач платежу НДКЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області «за дослідження 7».

Речовий доказ одноразовий медичний шприц ємністю 10 мл з наркотичною речовиною ефедрином масою 1,329 грамів та згорток фольги із калієм перманганатом, вагою 0,1 грама за квитанцією 016403, які зберігаються в камері схову Зарічанському МВ УМВСУ у Хмельницькій області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 діб з моменту винесення через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 53997213 ?

Документ № 53997213 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 53997213 ?

Дата ухвалення - 05.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 53997213 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53997213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53997213, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 53997213, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53997213 refers to case No. 1-1403/2010

This decision relates to case No. 1-1403/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53997211
Next document : 53997216