Справа № 714/674/15-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"30" листопада 2015 р. в складі:
головуючого С. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні від 27.10.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
В рішенні суду від 27.10.2015 року було допущено описку, а саме: суд в резолютивній частині рішення допустив описку, не вірно вказавши відповідача по батькові.
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: суд в резолютивній частині рішення допустив описку, не вірно вказавши відповідача по батькові, де вказано вселити в квартиру по вул. , в м. , тоді як правильно буде: , тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, внесши виправлення в рішення суду від 27.10.2015 року.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в рішення від 27.10.2015 року.
Вважати правильним та читати резолютивну частину в такій редакції:
"Усунути перешкоди у користуванні власністю , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме квартирою по вул. Миру,25 в м. м. Герца .
Зобовязати Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб РУ ГУ МВС України у м. зняти з реєстраційного обліку в квартирі в будинку по вул. , м., , року народження та , року народження.
Вселити в квартиру по вул. , в м..
Виселити , року народження та , року народження з квартири по вул. , в м. .
Ухвала може бути оскаржена до через шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 53997138, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 714/674/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: