Decision № 53993187, 13.02.2015, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/8455/14-ц

№ провадження 2/208/452/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартість недоврахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Дніпродзержинського району електричних мереж звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартість недоврахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, посилалось на те, що 02.12.2013 року робітниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, за адресою м. Дніпродзержинськ, вул. Піщана, 7-1, а саме виявлено самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника без оформлення дозволу на підключення. Електроенергія споживається приладом обліку не враховується, внаслідок чого був складений акт Н № Д 018295 про порушення. 27.12.2013 року відбулось засідання комісії Дніпродзержинського РЕМ по розгляду акту порушення та прийняте рішення про проведення нарахувань відповідно до методики в сумі 10 688,51 грн.

Тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача вартість недоврахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення в сумі 10 688,51 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином причини не явки до суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи цивільної справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.12.2013 року робітниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою м. Дніпродзержинськ, вул. Піщана, 7-1, а саме виявлено самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника без оформлення дозволу на підключення. Електроенергія споживається приладом обліку не враховується, внаслідок чого був складений акт Н № Д 018295 про порушення.

На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, був проведений розрахунок суми заподіяних збитків, які становлять 10 688,51 грн., що підтверджується представленим позивачем розрахунком розміру збитків за актом від 02.12.2013 року.

Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому, враховуючи зазначене суд вважає задовольнити позовні вимоги позивача, стягнути з відповідача суму в рахунок відшкодування збитків в розмірі 10 688,51 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на викладене й керуючись ст. 26 ЗУ «Про електренергетику», Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, ст. ст. 11, 16, 525, 526, 625, 1166, 1192 ЦК України, ст. ст. 3-6, 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224, 233 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартість недоврахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго"» (р\р № 26031314001038 в філії Дніпропетровське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ЕДРПОУ 09305480), яке міститься: 49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22:

- 10 688 (десять тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. 51 коп. - сума збитків;

- 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок - суму судового збору.

Усього: 10 932 (десять тисяч девятсот тридцять дві) грн. 11 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Суддя Похваліта С. М.