Справа № 441/1354/15-к Головуючий у 1 інстанції: Українець П.Ф.
Провадження № 11-кп/783/1001/15 Доповідач: Олексієнко М. Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОЛЕКСІЄНКО М.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 22 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в :
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відповідають вимогам ст. 396 КК України.
Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, відсутні.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 22 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов'язки, копії апеляційної скарги.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, до 14 грудня 2015 року.
СУДДЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ М.Ю.ОЛЕКСІЄНКО
The court decision No. 53989088, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 441/1354/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: