3/441/614/2015 441/1532/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
30.11.2015 р.суддя Городоцького районного суду Львівської області - Яворська Н.І, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника ВДАІ з обслуговування Городоцького району ГУМВС України у Львівській області на:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
18.10.2015 року о 16 год. 10 хв. на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород 13 км. та 500м. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопед Альфа- Мото без номера з явними ознаками алкогольного сп"яніння (почервоніння очей, тремтіння рук, невиразна мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота) від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння категорично відмовився.
19.11.2015р. ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав, просив позбавити його права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Вина ОСОБА_1 вбачається з пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5-6)., протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №132684 від 18.10.2015 р. (а.с.3), зрозуміло, що ОСОБА_1 18.10.2015 року о 16 год. 10 хв. на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород 13 км. та 500м. керував транспортним засобом мопед Альфа- Мото без номера з явними ознаками алкогольного сп"яніння
Відповідно до вимог ст. 245,252,280 КУпАП, розглядаючи справу по суті, суддя повинен повно і всебічно зясувати всі обставини справи.
Досліджені докази в матеріалах справи та пояснення правопорушника, в сукупності, переконують суд в наявності обєктивної та субєктивної сторони в діях ОСОБА_1, правопорушення .ОСОБА_1 просив накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік, але не підтвердив наявність водійських прав, тому суд за визнання вини порушником накладає на нього штраф з мінімальним розміром.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, дані про особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, визнання вини, обставини які пом"якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст.ст. 34,35 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", 283,284 КпАП України, суд, -
п о с т а н о в л я ю:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. Штраф перерахувати на р/р 31112149700001, отримувач коштів ГУДКСУ у Львівській області м. Львів 21081300, код за ЄДРПОУ 38008294, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014.
Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору на р/р 31217206700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку передбаченому ч.2 ст. 294 КУпАП.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 53987995, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 441/1532/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: