Decision № 5398799, 02.06.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
02.06.2009
Case No.
19/76
Document №
5398799
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" червня 2009 р. Справа № 19/76

за позовом Іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 2 117 грн. 04 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : Дубовіцький О.А.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з підприємця ОСОБА_1 2117 грн. 04 коп. боргу. В обгрунтування вимог зазначає, що відповідачем порушено умови договору № 9207852 про постачання безалкогольних напоїв з торговою маркою "Кока-Кола" від 03.06.2008 р. в частині проведення розрахунків за отриманий товар.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції адресату.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2008 року між Іноземним підприємством "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" та підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір №9207852 про постачання безалкогольних напоїв з торговою маркою "Кока-Кола". Відповідно до умов Договору (п.п. 2.1., 2.2.) позивач (Компанія) зобов'язувався прийняти від відповідача (Замовника) через свого торгового представника замовлення на постачання Товару та здійснити доставку Товару за адресою, вказаною у замовленні. Замовник зобов'язувався прийняти доставлений Товар згідно товарно-транспортних документів з обов'язковою вказівкою кількості отриманих одиниць товару та тари. Тара є заставною (зворотною) і підлягає поверненню Компанії протягом 20 днів з моменту її отримання. Замовник зобов'язувався своєчасно сплатити вартість Товару та заставну вартість тари згідно товарно-транспортних накладних.

За умовами п. 3.2. Договору розрахунки за отриману партію Товару здійснюються у гривнях на розрахунковий рахунок Компанії протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару, або готівкою в момент здійснення доставки Компанією у відповідності з лімітами та порядком, які встановлені чинним законодавством України.

Згідно наданих позивачем товарно-транспортних накладних (арк.с.6-23), останній поставив відповідачу на протязі червня-липня 2008 року товар на загальну суму 6467 грн. 04 коп., який оплачено відповідачем частково в сумі 3800 грн. 00 коп. Таким чином станом на 16.04.2009 р. сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 2117 грн. 04 коп.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю в сумі 2117 грн. 04 коп.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в Приватбанку, МФО 333302) на користь Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (07442, Київська область, Броварський район, смт.Велика Димерка, 51 км Санкт-Перербурзького шосе, код ЄДРПОУ 21651322, р/р 26009200027019 в АКБ Сітібанк (Україна) м.Київ, МФО 300584) - 2117 грн. 04 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 312 грн. 50 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя

підписано "04" червня 2009 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 5398799 ?

Документ № 5398799 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5398799 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5398799 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5398799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5398799, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 5398799, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 5398799 refers to case No. 19/76

This decision relates to case No. 19/76. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5396209
Next document : 5416749