Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 335/3573/15-ц
Провадження № 22-ц/778/5907/15
У Х В А Л А
02 грудня 2015 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Крилової О.В.,
суддів Дзярука М.П.,
ОСОБА_1
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрорембуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17 квітня 2015 року про відкриття провадження,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17 квітня 2015 року провадження у справі відкрито.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_3 та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17 квітня 2015 року про відкриття провадження у цій справі
призначити до розгляду 17 грудня 2015 року на 10 год. 10 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 53987982, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 335/3573/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: