Дата документу 01.12.2015
Справа № 334/10191/15-ц
Провадження № 2-з/334/41/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів ,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про забезпечення доказів.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що дана заява подана з порушенням вимог ст. 133 ЦПК України, а саме:
-не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Статтею 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору, а також, ст.ст. 3, 4, 6 ЗУ «Про судовий збір» встановлено порядок та розмір сплати судового збору.
Згідно п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст. 4 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо сплати судового збору» № 484 -VIІІ від 22 травня 2015 року, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір , за кожну заявлену вимогу.
Для звернення з позовом до Ленінського районного суду м. Запоріжжя повинен бути сплачений судовий збір на такі реквізити: р/р № 31211206700006, Банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015; ЄДРПОУ 38025423; отримувач коштів - Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду 37408421; пункт з таблиці ставок судового збору 1.4.
У призначенні платежу платник судового збору обовязково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та прізвище (або найменування) платника.
Суд звертає увагу позивача, що невірно оформлена квитанція є підставою для повернення позовної заяви у звязку з несплатою судового збору належним чином.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху та надання часу для усунення недоліків заяви, в продовж якого позивачу необхідно виконати вище перелічені вимоги.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до предявлення позову залишити без руху.
Для усунення недоліків заяви надати пятиденний строк з дня отримання ухвали, інакше заява вважається неподаною і буде повернена заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Нікітенко Н. П.
The court decision No. 53987448, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 334/10191/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: