№ 53987066, 01.12.2015, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.12.2015
Case No.
315/1218/15-п
Document №
53987066
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 315/1218/15-п

Номер провадження № 3/315/468/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Гуляйполе Запорізької області, працюючого директором ТОВ Запагротех, зареєстрованого та мешкаючого: м. Запоріжжя вул. Ситова 13/64, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт СА № 899465, виданий 28.10.1998 року Комунарським РВ УМВС України м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.09.2015 року в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Шевченко 18г при перевірці ТОВ Запагротех ЄДРПОУ 36983287 встановлено, що директор ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занизив податок на додану вартість на суму 53322 грн. в результаті завищення податкового кредиту на суму 291,72 грн. в т.ч. за травень 2014 року в сумі 70 грн., за серпень 2014 року в сумі 66,68 грн., за вересень 2014 року в сумі 48,36 грн., за жовтень 2014 року в сумі 70 грн., за листопад 2014 року в сумі 36,68 грн., та занизив податкове зобовязання на суму 58030,16 грн. в т.ч. за березень 2014 року в сумі 5520 грн., за квітень 2014 року в сумі 9408 грн., за травень 2014 року в сумі 8587,20 грн., за липень 2014 року в сумі 15780 грн., за жовтень 2014 року в сумі 18734,96 грн., та занизив податок на прибуток в частині не нарахування та не перерахування податку, що утримується при виплаті доходів нерезидентам на суму 3646 грн. за 2014 рік, чим порушив п.160.5 ст.160, п.198.1, 198.3, 198.5 ст.198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

20.11.2015 року до суду надійшов адміністративний матеріал за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1

30.11.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про розгляд справи у його відсутність.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та актом планової виїзної перевірки № 747/08-15-22-021/36983287 від 07.09.2015 року.

ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53987066 ?

Документ № 53987066 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53987066 ?

Дата ухвалення - 01.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53987066 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53987066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53987066, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 53987066, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 53987066 refers to case No. 315/1218/15-п

This decision relates to case No. 315/1218/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53987049
Next document : 53987080