Провадження № 2-во/263/90/2015р.
Справа №263/8380/15-ц.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015р. Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про виправлення описки в судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі №2-н/263/732/2015р. В заяві зазначив, що 20.08.2015р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. СРСР,16/89, на користьПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», заборгованість за надані послуги газопостачання в сумі 362 грн. 74 коп. Однак в судовому наказі невірно зазначена адреса боржника ОСОБА_1 як м. Маріуполь Донецької області вул. 50р. СРСР,16/89, замість м. Маріуполь Донецької області вул. 50р. СРСРАДРЕСА_1. Тому, просять виправити зазначену описку.
Сторони в судове засідання не викликалися, враховуючи, що відповідно до ст.219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, суд розглянув справу у відсутності сторін.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, суд вважає вказаний недолік опискою, яку необхідно усунути.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, яка допущена у судовому наказі №2-н/263/732/2015р. (263/8380/15-ц).
Зазначити у вступній та резолютивній частинах судового наказу адресу боржника ОСОБА_1 : м. Маріуполь Донецької області вул. 50р. СРСРАДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Васильченко
The court decision No. 53985813, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 263/8380/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: