Номер справи 220/1895/15-п
Номер провадження 3/220/723/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2015 року смт. Велика Новосілка
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Ступін І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2015 року о 23-00 годині ОСОБА_1 в с. Комар, по вул. Школьній, керував транспортним засобом Ваз-21011, з номерними знаками 757-62 ЕК, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, запах алкоголя з порожнини рота).. Від проведення огляду для визначення стану спяніння за допомогою технічного засобу Alcotest Drager та проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України
ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 156237 від 30.10.2015 року; поясненнями свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, стосовно якої даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 130 ч. 1 КпАП України, та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 грн., стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 31114149700001, код ЄДРПОУ 38033949, МФО 834036 в відділенні будь-якого банку України
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 31210206700161 в відділенні будь-якого банку України держави судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ступін І.М.
The court decision No. 53985645, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 220/1895/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: