Справа № 758/3962/14-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
10 липня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,
при секретарі - Дикій Ю. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 10 липня 2014 року по цивільній справі за зазначеним вище позовом було зупинено провадження до закінчення АТО та демобілізації ОСОБА_2, а також до розгляду Автозаводським районним судом м. Кременчука позову ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним.
З моменту демобілізації ОСОБА_2 минуло вже більше року, а щодо розгляду Автозаводським судом м. Кременчука позову ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, то від сторін не надходило жодних доказів на підтвердження того, що зазначена справа до цього часу перебуває в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука.
На сьогоднішній день відсутні обставини, що викликали зупинення провадження по справі, у зв'язку з чим необхідно відновити провадження по справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відновити і призначити розгляд справи у приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 20 липня 2015 року о 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. Л. Зарицька
The court decision No. 53984997, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 758/3962/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: