Decision № 53980, 05.07.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" липня 2006 р.

Справа № 4/153-06-3788

Позивач: Одеська залізниця

Відповідач: КП „Дирекція єдиного замовника „Бугаївське”

про стягнення заборгованості за теплоспоживання в сумі 15772,83 грн.

Суддя Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Андреєва Л.А. по довіреності

Від відповідача: не з”явився

Суть спору: Одеська залізниця звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача в сумі 15772,83 грн., з яких сума за теплоспоживання складає 14976,49 грн. пеня в сумі 127,11грн., 3% річних в розмірі 77,84грн. та 591,39грн..

Представник відповідача представив відзив на позов, в якому проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позов та просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою господарського суду позовна заява в частині стягнення заборгованості за теплоспоживання в березні 2005р. в сумі 3752,33 грн. залишена без розгляду.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Одеською залізницею та КП „Дирекція єдиного замовника „Бугаївське” укладено договір № 10/БМЕУ-1 від 01.11.2005р. та додаткова угода №1 до нього від 10.11.05р. на постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання від котельних, відповідно умов якого позивач повинен був постачати теплову енергію відповідачеві для опалення житлових будинків, а відповідач проводити оплату за теплову енергію не пізніше 25 числа місяця, слідую чого за звітним на підставі актів звірки наданих послуг, складених не пізніше 5-ти днів після закінчення звітного періоду.

Позивач договірні зобов'язання виконав у повному обсязі щодо надання теплової енергії відповідачу, що підтверджується актами звірки наданих послуг

В порушення умов вищевказаного договору, відповідач не регулярно та не в повному обсязі здійснював оплату за надані послуги в результаті чого склалася заборгованість на загальну суму 14976,49грн..

Таким чином, основний борг КП „Дирекція єдиного замовника „Бугаївське” за надання теплової енергії становить 14976,49грн..

Ухвалою господарського суду позовна заява в частині стягнення заборгованості за теплоспоживання в березні 2005р. в сумі 3752,33 грн. залишена без розгляду, т.я. представник позивача не надав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору по суті, а саме докази виникнення заборгованості в березні 2005р..

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Згідно із п. п. 5.2 договору 10/БМЕУ-1 від 01.11.2005р. відповідачу нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період прострочення платежу, яка становить 127,11 грн.

Також, згідно ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача 3% річних від простроченої суми, що складає 77,84 грн. та індекс інфляції у сумі 591,39грн..

Заперечення відповідача викладені у відзиві на позовну заяву судом до уваги не приймаються, так як спростовуються матеріалами справи.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково в розмірі 11224,16 грн. за теплоспоживання, 3% річних від простроченої суми, що складає 77,84 грн. та індекс інфляції у сумі 591,39грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 231 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з КП „Дирекція єдиного замовника „Бугаївське” (м. Одеса, Серединський сквер, 1) р/р 35431005002378 в УДК м. Одеси, МФО 828011, код 32190579 на користь Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19) код 01071580, р/р 26003000249 в ОФ АБ „Експрес-Банк” МФО 328801 борг в сумі 11224,16 грн. за теплоспоживання, 3% річних від простроченої суми, що складає 77,84 грн. та індекс інфляції у сумі 591,39грн., державне мито 119,86 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 89,68 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня підписання.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 13.07.2006р.

Суддя Літвінов С.В.