662/77/15-ц
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
26 лютого 2015 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі : головуючого судді Марківського О.В.
при секретарі Сушко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
14.01.2015 року позивач ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до Новотроїцького районного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" заборгованість у розмірі 18 820 грн 73 коп за кредитним договором № б/н від 21.04.2010 року, яка складається з наступного: 7 933 грн 16 коп - заборгованість за кредитом, 7 983 грн 15 коп - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 300 грн 00 коп заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафи: 500 гривень - фіксована частина та 860 грн 82 коп - процентна складова та стягнути судові витрати в розмірі 243 грн 60 коп.
Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Позивач не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача і просить ухвалити заочне рішення.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для проведення заочного розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.224-225 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі наявних доказів за згодою позивача.
Суддя: О. В. Марківський
The court decision No. 53979052, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 662/77/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: