Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа 2а-6403/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11.11.2011 м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Мартинюк А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Хотинському районі про оскарження відмови в виплаті соціальної допомоги дітям війни, -
встановив:
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем ОСОБА_1 не на той рахунок було сплачено судовий збір.
Відповідно до Бюджетного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», наказу Міністерства фінансів України від 11.08.2011 року за №1028 «Про внесення змін до бюджетної класифікації», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується на рахунок обліку надходжень до спеціального фонду державного бюджету.
Вам необхідно сплатити судовий збір на наступний рахунок: отримувач коштів УДК в Хотинському районі, код ЄДРПОУ 23246241, рахунок отримувача 31212206700254, код банку отримувача 856135, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Хотинському районі про оскарження відмови в виплаті соціальної допомоги дітям війни, залишити без руху для усунення наступних недоліків: сплатити судовий збір на належний рахунок, надавши можливість протягом 5 днів, з дня отримання позивачем даної ухвали, усунути вказані недоліки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хотинський районний суд на протязі п`яти днів з дня її отримання.
СУДДЯ: А. О. Мартинюк
The court decision No. 53978555, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 11.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2а-6403/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: