Справа №2-853/2011 року
Провадження № 2/635/3/2015
У Х В А Л А
13 лютого 2015 р. Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Шинкарчук Я. А.
секретар судового засідання Шарапато А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області питання про відновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в будинку , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в будинку.
Ухвалою суду від 08.07.2014 року провадження по справі зупинено до вирішення іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про надання доступу працівнику КП ХРБТІ до будівель для технічної інвентаризації і дослідження домоволодіння, а також проведення експертизи, яка знаходиться в провадженні Харківського районного суду Харківської області .
На сьогоднішній день зазначена цивільна справа розглянута, рішення набрало законної сили.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в будинку.
Призначити судове засідання на 11 год. 00 на 18 березня 2015 року у приміщенні Харківського районного суду Харківської області (смт. Покотилівка, вул. Калініна, 18 Харківського району, Харківської області) у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Я.А. Шинкарчук
The court decision No. 53978035, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2034/2-853/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: