Справа № 635/1354/13-ц
Провадження № 2-а/635/1/2015
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
26 березня 2015 року, суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунарська сільська рада Харківського району Харківської області, про поновлення права користування земельною ділянкою, визнання протиправним та скасування рішення сесії сільської ради, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена адміністративна справа.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.12.2014 року була призначена судово будівельно технічна експертиза, в звязку з чим провадження у справі зупинено до одержання судом результатів зазначеної експертизи.
25 березня 2015 року до суду повернуті матеріали адміністративної стправі з повідомлення судового експерта про неможливість надання висновку експертизи № 757.
Розглянувши надані документи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 156 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунарська сільська рада Харківського району Харківської області, про поновлення права користування земельною ділянкою, визнання протиправним та скасування рішення сесії сільської ради, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землюта призначити справу до судового розгляду у загальному порядку на 15 квітня 2015 року о 10 годині "00" хвилин.
Викликати в судове засідання сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.А. Шинкарчук
The court decision No. 53978031, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 635/1354/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: