Court ruling № 53977821, 02.12.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Бабенко Ю. П.

Cправа № 644/10299/15-ц

Провадження № 2/644/2975/15

02.12.2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі : головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Бойчук Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі продажу квартири дійсним, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд визнати недійсним договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 від 01.09.2014 року та зобовязати реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції зареєструвати вказану квартиру за позивачами.

ОСОБА_3 просить суд суд визнати дійсним договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 від 01.09.2014 року

Представник відповідача Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції подав суду клопотання про закриття провадження у справі за основним позовом в частині позовних вимог про зобовязання реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєструвати спірну квартиру за ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Приймаючи до уваги викладене, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про зобовязання вчинення певних реєстраційних дій фактично звернуто до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції як до субєкта владних повноважень, що здійснює владні управлінські функції у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, яка не є стороною спірних матеріально правових відносин власності з позивачем, не має власної матеріально процесуальної заінтересованості у зазначеній справі, а вказана вище позовна вимога за своєю правовою природою є адміністративно правовою, суд приходить до висновку про те, що дана вимога підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому суд закриває провадження у справі в цій частині.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним в частині позовних вимог про зобовязання реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєструвати квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: