ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"02" грудня 2015 р.Справа № 922/6072/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль", м. Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Харків про стягнення 5 258 138,25 грн. за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
3-ої особи - не з'явилась
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність" про стягнення заборгованості у розмірі 5 258 138,52 грн. Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.
В обгрунтування позову позивач посилається на те, що внаслідок прострочення відповідачем поставки асфальтобетону виконання зобов`язання за договором № 01/06-12 від 01.06.2012 року втратило інтерес, а тому позивач просить повернути сплачений аванс в сумі 5258138,25 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 листопада 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02 грудня 2015 року о 11:00 годині. Цією ж ухвалою суду було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та витребувано у сторін та 3-ї особи додаткові докази.
Позивач в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не надав, докази вручення ухвали суду про порушення провадження у даній справі позивачу, або підстави невручення ухвали, станом на момент судового засідання відсутні.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, відзив на позов та докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав, докази вручення ухвали суду про порушення провадження у даній справі відповідачу, або підстави невручення ухвали, станом на момент судового засідання відсутні.
Третя особа також в судове засідання не з'явилась, витребуваних документів не надала, докази вручення ухвали суду про порушення провадження у даній справі 3-ій особі, або підстави невручення ухвали, станом на момент судового засідання відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи неявку в судове засідання учасників судового процесу та приймаючи до уваги невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20 листопада 2015 року, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2015 р. о 11:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.
2. Учасникам судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
4. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 53976646, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/6072/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: