Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
02.12.2015 р. № 820/5005/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить про перегляд судового рішення - ухвали Харківського окружного адміністративного суду від суду від 17.04.2014 р. у адміністративній справі № 820/5005/14 за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації про скасування рішення, відповідно до якої зазначену позовну заяву було залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням строків звернення до суду, посилаючись на те, що у липні місяці йому було надано копію відповіді Харківського РВ ГУМВСУ в Харківській області, згідно з якою стало відомо, що акт комісії ОСОБА_2 с/ради від 06.05.2001 р. було сфальсифіковано, як наслідок оскаржуване розпорядження ХРДА №55 від 27.02.2002 р. також є незаконним, що є підставою для перегляду зазначеного судового рішення за нововиявленими обставинами.
Суд вважає, що заява подана з додержанням вимог ст. 248 КАС України.
Керуючись ст. 250 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №820/5005/14.
Призначити судовий розгляд на 12.01.2016 року о 10:00 год. у складі судді Самойлової В.В. та повідомити сторони, що беруть участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 53976571, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 820/5005/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: