Court ruling № 53976499, 26.11.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.11.2015
Case No.
5023/8677/11
Document №
53976499
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"26" листопада 2015 р. Справа № 5023/8677/11

вх. № 8677/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1,

представника ПАТ "Райффайзен банк Аваль" - не з2явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.11.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов"язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду від ПАТ "Райффайзен банк Аваль" надійшла скарга (вх. № 37342 від 18.09.2015 р.) в якій банк просить суд визнати неправомірними дії ліквідатора при виконання ліквідаційної процедури, яку суд призначив до розгляду на 29.10.2015 р.

До початку розгляду справи по суті учасники процесу надали клопотання про нездійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу, яке було задоволено судом.

В судовому засіданні 19.10.2015 р. представник ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в обгрунтування своєї скарги повідомила що ліквідатор не з"являється на виклик суду, не звітує про хід виконання ліквідаційної процедури та не надає суду витребуваних документів.

Ліквідатор відзиву на скаргу не надав, проте заперечував проти неї, зазначив, що він не зобов"язаний звітувати перед окремим кредитором про хід виконання ліквідаційної процедури, а всі докази її виконання надає суду.

Враховуючи необхідність отримання відзиву на скаргу банку, а також додаткових обгрунтування скарги, суд відклав її розгляд на 27.11.2015 р.

До початку розгляду справи по суті ліквідатор надав клопотання про нездійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу, яке було задоволено судом.

В судове засідання 27.11.2015 р. представник ПАТ "Райффайзен банк Аваль" не з"явився, витребуваних документів не надав.

Ліквідатор надав письмові заперечення щодо скарги банку, в яких не погоджується з викладеним у скарзі та просить суд відмовити в її задоволенні.

Враховуючи нез"явлення представника ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (вх. № 37342 від 18.09.2015 р.) на "17" грудня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ПАТ "Райффайзен банк Аваль" надати суду обґрунтування своєї скарги.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Райффайзен банк Аваль", банкруту.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53976499 ?

Документ № 53976499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53976499 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53976499 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53976499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53976499, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 53976499, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 53976499 refers to case No. 5023/8677/11

This decision relates to case No. 5023/8677/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53976497
Next document : 53976500