ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"30" листопада 2015 р.Справа № 922/5962/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод", м.Запоріжжя, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, про стягнення 30950,00 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 18 від 02.02.2015р.);
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Запорізький автомобілебудівний завод" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за Договором про організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом № Д-16052014-3 від 16.05.2014р. у розмірі 30950,00 грн. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.11.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/5962/15 та розгляд справи призначено на 30.11.2015р. об 11:30 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 30.11.2015р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на вимогу суду надала виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача; довідку про банківські реквізити позивача і відповідача.
Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не зявився; копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2015 р. об 11:30 год.
2. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду: відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором про організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом № Д-16052014-3 від 16.05.2014р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 53976478, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/5962/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: