Court ruling № 53976468, 05.11.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" листопада 2015 р. Справа № 922/2885/14

Вх. номер 42206

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

та за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився,

боржника - не з'явився,

розглянувши заяву Фірми "21-й ВІК" Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Харків) про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.08.2014 р. по справі

за позовом: Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків)

до Фірми "21-й ВІК" Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Харків)

про стягнення коштів в розмірі 37345,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фірма "21-й ВІК" Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - боржник) звернулась до господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.08.2014 р. по справі №922/2885/14 строком на 12 місяці, ухваливши наступний порядок оплати присудженої до стягнення суми 39172,91 грн. на користь КП "Харківські теплові мережі":

- по 3300,00 грн. до кожного останнього дня місяця на протязі 11 місяців з моменту винесення ухвали про надання розстрочки;

- 1827,00 грн. судового збору та 1045,91 грн. заборгованості в 12-й місяць періоду розстрочки.

Відповідно до розпорядження господарського суду Харківської області від 19.10.2015 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви, заяву по справі №922/2885/14 призначено судді-доповідачу ОСОБА_1, у зв'язку з відпусткою судді Денисюк Т.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2015 р. була прийнята заява Фірми "21-й ВІК" ТОВ до розгляду та розгляд заяви був призначений на 02.11.2015 р. о 15:30 год.

Представник боржника у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча боржник був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви по даній справі.

02.11.2015 р. судове засідання не відбулося через хворобу судді Ольшанченка В.І., в зв'язку з чим розгляд справи був перенесений на 05.11.2015 р. о 15:30 год., про що належним чином повідомлено сторін.

Боржник надав заяву, в якій просить розглянути заяву про розстрочення виконання рішення суду по даній справі за відсутності його представника.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Представник стягувача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви по цій справі під розпис.

Стягувач надав відзив на заяву про розстрочку виконання рішення, в якому вказує, що питання розстрочення виконання рішення строком на один рік з моменту прийняття судом відповідної ухвали, в порядку, обумовленому заявою ТОВ фірма "21-й ВІК" є погодженим з боку КП "Харківські теплові мережі".

Дослідивши матеріали справи та заяви боржника, суд встановив наступне.

11.08.2014 р. господарським судом Харківської області винесено рішення по справі №922/2885/14, яким позов задоволено повністю, стягнуто з Фірми "21-й ВІК" Товариства з обмеженою відповідальністю (61052, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 30865302) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, код ЄДРПОУ 31557119, р/р №260333012313 у ВАТ "Держаний ощадний банк України" м. Харкова, МФО 351823) 32463,73 гривень заборгованості за спожиту теплову енергію, 834,14 грн. пені, 3179,58 грн. інфляційних втрат, 868,46 грн. - 3% річних та 1827,00 гривень судового збору.

29.08.2014 р. на виконання рішення господарським судом видано відповідний наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

Враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, погодження між сторонами питання розстрочення виконання рішення суду по цій справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника про надання розстрочки виконання рішення на 12 місяців.

Керуючись ст.ст. 121, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву боржника про розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду по даній справі за відсутності його представника.

2. Задовольнити заяву Фірми "21-й ВІК" Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Харків) про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.08.2014 р. по справі №922/2885/14.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.08.2014 р. по справі №922/2885/14 строком на 12 місяців з наступним порядком оплати Фірмою "21-й ВІК" Товариства з обмеженою відповідальністю (61052, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 30865302) присудженої до стягнення суми 39172,91 грн. на користь КП "Харківські теплові мережі":

- по 3300,00 грн. до кожного останнього дня місяця на протязі 11 місяців з моменту винесення ухвали про надання розстрочки;

- 1827,00 грн. судового збору та 1045,91 грн. заборгованості в 12-й місяць періоду розстрочки.

Суддя Ольшанченко В.І.