Court ruling № 53976, 21.07.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
21.07.2006
Case No.
2/121/06
Document №
53976
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"21" липня 2006 р.

Справа № 2/121/06

Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Миколаєві,

м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20;

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма-ЛО»,

м. Миколаїв, вул. Мельнична, 23;

Ліквідатор Томашевський О.О., м. Миколаїв, вул. Робоча, 7

(ліцензія АА №669672 від 09.09.03р.).

Суддя Моргуленко Т.Є.

Без виклику сторін.

Суть спору: Про припинення провадження у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-ЛО», м. Миколаїв.

13 липня 2006 р. від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-ЛО», м. Миколаїв, Томашевського О.О. надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.

Розглянувши матеріали справи, у тому числі наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс, суд -

ВСТАНОВИВ:

Справу про банкрутство порушено за заявою ліквідатора боржника ухвалою суду від 14 квітня 2006 р. за ознаками ст. 51 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 27 квітня 2006 р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Томашевського О.О. (ліцензія АА №669672 від 09.09.03)..

На виконання постанови суду від 27 квітня 2006 р. ліквідатором у газеті «Голос України»№82 від 5 травня 2006 р. надруковано оголошення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-ЛО», м. Миколаїв, банкрутом.

До ліквідатора у встановлений Законом тридцятиденний термін з грошовими вимогами до боржника не надійшло жодної заяви від кредиторів.

Згідно балансу банкрут має заборгованість по виплаті заробітної плати у сумі 2237 грн. 19 коп. перед директором підприємства, обов’язковим платежам у сумі 155 грн. 57 коп. перед Державною податковою інспекцією у м. Миколаєві та заборгованість перед кредитором 4-ї черги –ТОВ «Єремса-Миколаїв»у сумі 64446 грн., але протягом місяця (враховуючи поштовий перебіг) заяви від кредиторів не надходило.

Вимоги конкурсних кредиторів, які були заявлені після закінчення строку для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає.

Враховуючи відсутність конкурсних кредиторських вимог, ліквідатором реєстр вимог кредиторів не складався.

Актом приймання-передачі №1 від 28.04.2006 р. засновником підприємства-банкрута були передані ліквідатору печатка, установчі та бухгалтерські документи банкрута.

Згідно постанови суду ліквідатором виконано вимоги, передбачені ст.ст.32,51 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника…” а саме:

- Надруковано оголошення про визнання боржника банкрутом у газеті ”Голос України” від 5 травня 2006 р. №82. Направлені запити та отримані відповіді про те, що у банкрута відсутнє будь-яке майно, про що свідчать: довідка КП МБТІ №2786 від 25.05.06 р. свідчить про відсутність у банкрута зареєстрованої за ним нерухомості; зареєстровані транспортні засоби за підприємством не значаться, про що свідчить довідка зам. начальника ВДАІ УМВС України в Миколаївській області №9/1452 від 23.05.06 р.

- Актом №2 здійснено приймання-передача від засновника підприємства-банкрута ліквідатору реєстраційних документів та службової документації. Вказана документація банкрута з особового складу передана ліквідатором на зберігання до Архіву з особового складу Управління архівної роботи та урочистих подій Миколаївського міськвиконкому згідно акту приймання-передачі №36 від 04.07.06 р.

- Знищено печатку банкрута, про що свідчить квитанція №МК003015 від 27.06.06 р видана ММУ УМВС України в Миколаївській області.

- 22 червня 2006 р. закрито розрахункові рахунки банкрута №26001054212502 та №2605905425002 в МФ КБ «ПриватБанк», що підтверджується корінцями-повідомленнями від 22.06.06 р. від платника податків про закриття рахукнку.

Відповідно до постанови суду від 27.04.06 р. ліквідатор надав суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Розглянутий судом ліквідбаланс станом на 12.07.06 р. та пояснення до нього свідчать про повне погашення кредиторських вимог ІІ-ї черги (погашена заборгованість по заробітній платі у сумі 2237 грн. 19 коп.) та погашена заборгованість ІІІ-ї черги (по обов’язковим платежам у сумі 155 грн. 57 коп. перед Державною податковою інспекцією у м. Миколаєві).

За час ліквідаційної процедури погашення кредиторських вимог не проводилось у зв’язку з їх відсутністю. Основні та оборотні засоби для ведення господарської діяльності у банкрута відсутні. Таким чином, у боржника відсутня будь-яка можливість відновити платоспроможність.

Ліквідатор у своєму звіті клопоче перед судом про затвердження ліквідаційного балансу підприємства-банкрута та його ліквідацію.

Керуючись ст.ст. 32,40,51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК України, - суд ,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-ЛО», м. Миколаїв, вул. Мельнична, 23, код ЄДРПОУ 33250633, станом на 12.07.06 р.

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма-ЛО», м. Миколаїв, вул. Мельнична, 23, код ЄДРПОУ 33250633, зареєстроване Виконавчим коміітетом Миколаївської міської ради від 05.11.2004 р. свідоцтво Серія АОО №590833.

3. Провадження у справі припинити.

4. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати Головному управлінню статистики у Миколаївській області, Миколаївському міськвиконкому .

5. Ухвалу для виконання - виключення з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, згідно ст. 32 ч. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надіслати Головному управлінню статистики у Миколаївській області, Миколаївському міськвиконкому та Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому.

Суддя

Т.Є.Моргуленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53976 ?

Документ № 53976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53976 ?

Дата ухвалення - 21.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 53976 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53976, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 53976, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53976 refers to case No. 2/121/06

This decision relates to case No. 2/121/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53968
Next document : 53986