Справа № 2Н-91/09/05
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 лютого 2009 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за кредитним договором від 20.11.2007 року у розмірі 5681,06 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 2565,89 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом – 123,94 гривні, пені у сумі 1884,57 гривень, судового штрафу( фіксованої суми) у сумі 500 гривень, судового штрафу (відсоток) у сумі 246,72 гривень, а також судові витрати – з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 61168, АДРЕСА_1
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 61168, АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, на рахунок № 29092829003111 суму боргу за кредитним договором від 20.11.2007 року у розмірі 5681,06 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 2565,89 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом – 123,94 гривні, пені у сумі 1884,57 гривень, судового штрафу( фіксованої суми) у сумі 500 гривень, судового штрафу (відсоток) у сумі 246,72 гривень, на
рахунок№64993919400001 - судові витрати в сумі 43 гривні 41 копійку.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя –
The court decision No. 5397574, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2н-91/09/05. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: