662/454/15-ц
У Х В А Л А
14 квітня 2015 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого: судді Тимченко О.В.
при секретарі Дружицькій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом (заявою) ОСОБА_1 до ДП "Новотроїцький елеватор" про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні відділу ДВС Новотроїцького РУЮ з 30.05.2006 року перебуває виконавчий лист №2-1736 , виданий 23.05.2006 року Сакським міським судом АР Крим про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь.
Виконавчий лист направлено до ДП Новотроїцький елеватор, за місцем роботи боржника, для проведення утримань аліментів із заробітньої плати боржника. З 01.09.2013 року до часу подачі позовної заяви відповідачем утримуються кошти з боржника, але їй не перераховані
Сума утриманих, але не перерахованих коштів з 01.09.2013 року по 01.02.2015 рік становить 7636,09 гривень
Просить стягнути дані кошти.
Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Позивач, в заяві, не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача і просить ухвалити заочне рішення.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для проведення заочного розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.224-225 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ДП "Новотроїцький елеватор" про стягнення коштів , на підставі наявних доказів за згодою позивача.
Суддя: О. В. Тимченко
The court decision No. 53975645, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 662/454/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: