Новотроїцький районний суд Херсонської області
662/645/15-ц
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
27 квітня 2015 року
Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н. І., на підставі заяви поданої і оформленої в порядку ст. 109 ЦПК України за позовом (заявою) ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;
4) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;
5) за клопотанням позивача і відповідача витребувані докази та викликані за їх заявами свідки.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом (заявою) ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,- призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.05.2015 об 10-00 годин у залі судового засідання у приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя _____ Н І Соляник
The court decision No. 53975621, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 662/645/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: