Справа № 444/2109/15-п
Провадження № 3/444/771/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області матеріали справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючої в декретній відпустці, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено, паспорт громадянина України серії КС № 366373 виданий 03.09.2004 року Пустомитівським РВ УМВС у Львівській області, -
- за ст.184 ч.1 КпАП України,
в с т а н о в и в :
31.08.2015 року начальником СКМСД Жовківського РВ у Львівській області капітаном міліції ОСОБА_2 складено протокол відносно гр. ОСОБА_1 про те, що вона неналежним чином виконує свої батьківські обовязки щодо малолітньої дитини ОСОБА_3, згідно акту оцінки потреб дитини та її сімї, чим своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України не є обовязковою. А тому приходжу до переконання, за можливе розглянути дану справу у відсутності правопорушника.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, а саме :
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 003750 від 31.08.2015 року;
-письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1, які знаходяться матеріалах даної справи та згідно яких остання свою провину визнала повністю,
-копією акту оцінки потреб дитини та сімї № 356/568 від 3108.2015 року.
-рапортом працівника міліції від 31.08.2015 року;
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України. З врахуванням тяжкості скоєного правопорушення, даних про особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, її майновий стан, яка перебуває у декретній відпустці. І тому вважаю, що до останньої слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою вона притягається до відповідальності, а саме у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 01.09.2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.184 ч.1, 283, 284,307-308,310 КпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 /пятдесят одна / грн. 00 коп.- в дохід держави .
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючої в декретній відпустці, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено, паспорт громадянина України серії КС № 366373 виданий 03.09.2004 року Пустомитівським РВ УМВС у Львівській області) судовий збір в розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.
The court decision No. 53974191, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 444/2109/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: