Дата документу Справа № 0828/1489/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єд. унік. № 0828/1489/12 Головуючий у 1 інстанції суддя Федорець С..В.
Провадж. №11-кп/778/2126/15 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 17.11.2015 року, якою відмовлено у задоволенні подання ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
На адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 з апеляційною скаргою останнього на наведену ухвалу суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подана належною особою, у встановлений строк та оформлена у відповідності із вимогами, передбаченими ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 398, 399 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 17.11.2015 року, якою відмовлено у задоволенні подання ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку.
Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляції, проінформувавши, що відповідно до вимог ст. 402 КПК України, учасники провадження мають право протягом пяти днів з часу отримання копії апеляції подати на неї до апеляційного суду свої заперечення.
Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду справи.
Суддя М.С. Тютюник
The court decision No. 53973877, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0828/1489/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: