Справа № 310/6900/15-ц
2/310/3934/15
РІШЕННЯ
Іменем України
23 листопада 2015 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Парій О.В.
при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 008-04022-260611 від 26 червня 2011 року в сумі 21480 гривні 97 копійок.
Позивач до судового засідання представника не направив. Повідомлений. В позовній заяві зазначено про розгляд справи за відсутності представника, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного вирішення справи.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом публікації оголошення у пресі. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
Справу вирішено заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 26 червня 2011 року укладено кредитний договір № 008-04022-260611, згідно якого банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000,00грн.. Відповідач не проводить погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Станом на 16 червня 2015 року заборгованість за кредитним договором становить 21480,97 грн., яка складається з: 21480,85 грн. тіло кредиту, 0,12 грн. заборгованість за відсотками. Зазначене підтверджується кредитним договором, тарифами на обслуговування платіжних карток, розрахунком заборгованості по кредиту.
Суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови кредитного договору № 008-04022-260611 від 26 червня 2011 року та на підставі ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 1054 ЦК України (2003 рік) порушене право позивача підлягає захисту. Сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.
Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.
Судові витрати у вигляді витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 грн, 00 коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 1054 ЦК України (2003 рік), суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) суму боргу станом на 16 червня 2015 року за кредитним договором № 008-04022-260611 від 26 червня 2011 року в розмірі 21480 (двадцять одна тисяча чотириста вісімдесят) гривень 97 (девяносто сім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 53973713, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 310/6900/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: