243/10791/15-п Справа № 3/243/1735/2015
ПОСТАНОВА
2 грудня 2015 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув матеріал, який надійшов від ГУМВС України в Донецькій області в м. Словянську та Словянському району, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником дільниці філія «Краснолиманський автодор», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 188-28 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2015 року приблизно о 15 годині 40 хвилин було встановлено факт того, що ОСОБА_1 будучи посадовою особою начальником дільниці філія «Краснолиманський автодор», не виконав вимоги припису ДАІ № 8 від 9 жовтня 2015 року, щодо ямкового ремонту дорожнього покриття, чим порушив ст. 1.5. ЗУ «Про дорожній рух» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП повністю підтверджується
зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 973806 від 22 жовтня 2015 року свідчать про те, що 22 жовтня 2015 року приблизно о 15 годині 40 хвилин було встановлено факт того, що ОСОБА_1 будучи посадовою особою начальником дільниці філія «Краснолиманський автодор», не виконав вимоги припису ДАІ № 8 від 9 жовтня 2015 року, щодо ямкового ремонту дорожнього покриття, чим порушив ст. 1.5. ЗУ «Про дорожній рух», а також приписом ДАІ № 8 від 9 жовтня 2015 року, посадовою інструкцією начальника дільниці № 4 м. Словьянська філії «Краснолиманський автодор».
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 188-28, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 255 гривень (Двісті пятдесят пять гривен) на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу ОСОБА_2
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 243,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 53973382, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 243/10791/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: