Справа № 3-873/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2010 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, директором TOB «Донбастранзитсервіс», мешкає за адресою: 87500. м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 72, кв. 21.
за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, 22 березня 2010 року о 15 гол. 40 хв.. в будинку №13 по пр. Луніна в м. Маріуполя, порушив встановлений Законом порядок ведення податковою облік, внаслідок чого занижено податок на прибуток за четвертий квартал 2009 року на 50025 грн.. чим порушив ст.4 Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств».
ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, а його вину доведеного протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.
Керуючись ч. 1 ст. 1631, ст. ст. 283. 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнули до адміністративної відповідальні у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. на р/р № 31114106700055, код ЄДРПОУ 34686694, ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платеж Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя
The court decision No. 53973213, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 19.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-873/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: