Справа № 3-794/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Є.Г. Мітрофанова, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Маріупольського тервідділу Азодержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Запоріжжя, не працюючого, який мешкає: с. Белосарайська Коса, вул. Безуха, б. 109
за ч. 4 ст. 85 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24.03.2010 року о 08 гол. 00 хвилин, в районі п. Пісчаний в Приморському районі м. Маріуполя займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову, а саме: „жаберною сіткою".
ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим справа розглянута у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням.
Керуючись ст. ст. 85, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя. -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 85 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 340 гривень на розрахунковий рахунок №31114106700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя з конфіскацією знарядь лову.
Рибу залишити правопорушнику.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.
Суддя
The court decision No. 53973166, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 14.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-794/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: