У Х В А Л А№ 127/26498/15-ц
26 листопада 2015 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Львів та Пустомитівського району ГУМВС України у Вінницькій області, про визнання недійсними довіреність від 06.03.2015 р., договір купівлі-продажу автомобіля, скасування державної реєстрації права власності на автомобіль,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Львів та Пустомитівського району ГУМВС України у Вінницькій області, про визнання недійсними довіреність від 06.03.2015 р., договір купівлі-продажу автомобіля, скасування державної реєстрації права власності на автомобіль, який містить недоліки, а саме:
- в порушення вимог ст. 119 ч. 3 ЦПК України позовна заява і її копії не підписані позивачем.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позову.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Львів та Пустомитівського району ГУМВС України у Вінницькій області, про визнання недійсними довіреність від 06.03.2015 р., договір купівлі-продажу автомобіля, скасування державної реєстрації права власності на автомобіль залишити без руху, а позивачу надати строк - 05 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову.
Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
The court decision No. 53972686, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/26498/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: