ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 грудня 2015 року м. Київ К/800/44169/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21 липня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Хмельницької області, третя особа - ОСОБА_2 Володимирвич про скасування рішення
встановив:
Від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на постанову Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21 липня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у даній справі.
Ухвалою судді від 20 жовтня 2015 року касаційна скарга ОСОБА_1 як така, що не відповідає вимогам статті 213 КАС України, була залишена без руху, оскільки судовий збір за подання касаційної скарги не було сплачено у повному обсязі.Для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 було надано строк до 16 листопада 2015 року.
До вказаного терміну недоліки касаційної скарги усунуто не було.
Ухвалу судді від 20 жовтня 2015 року ОСОБА_1 не виконано.
Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 108, 211, 213 КАС України,
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21 липня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Хмельницької області, третя особа - ОСОБА_2 Володимирвич про скасування рішення повернути ОСОБА_1
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк
З оригіналом згідно
Помічник судді О.А. Перепадя
The court decision No. 53972030, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 689/283/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: