Court ruling № 53971767, 30.11.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 листопада 2015 року м. Київ К/800/44685/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 листопада 2015 року було відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору та залишено касаційну скаргу без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та постановлено надіслати ухвалу скаржнику для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору до 23 листопада 2015 року.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 05 листопада 2015 року управлінням Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області надано лист в якому останній просить звільнити від сплати судового збору з посиланням на те, що відповідно до Закону України “Про судовий збір” в редакції, що діяла до 1 вересня 2015 року, управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області звільнялося від сплати судового збору, а також на посилаючись на відсутність коштів.

Відповідно до Закону України від 22 травня 2015 року №484-VIII “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору”, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року, статтю 5 Закону України “Про судовий збір” викладено у новій редакції, що не передбачає звільнення від сплати судового збору скаржника.

Оскільки, управлінням Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області не усунуто недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій – повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого О.Є. Донець