ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року м. Київ К/800/31053/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Пауер», Приватного акціонерного товариства «Вітряний парк Очаківський», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Лутугинський», Виробничо-енергетичного об'єднання «Вітроенергопром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Новоазовський», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренджи Тростянець», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренджи Томашпіль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларенегро» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи – Держане підприємство «Енергоринок», Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Віндкрафт Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Оптіма», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ-Лігена», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сивашенергопром», про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.08.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Пауер», Приватного акціонерного товариства «Вітряний парк Очаківський», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Лутугинський», Виробничо-енергетичного об'єднання «Вітроенергопром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Новоазовський», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренджи Тростянець», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренджи Томашпіль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларенегро» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи – Держане підприємство «Енергоринок», Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Віндкрафт Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Оптіма», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ-Лігена», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сивашенергопром», про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.
У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Підготовку справи за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Пауер», Приватного акціонерного товариства «Вітряний парк Очаківський», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Лутугинський», Виробничо-енергетичного об'єднання «Вітроенергопром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Новоазовський», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренджи Тростянець», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренджи Томашпіль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларенегро» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи – Держане підприємство «Енергоринок», Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Віндкрафт Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Оптіма», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ-Лігена», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сивашенергопром», про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії – вважати закінченою.
Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 24 листопада 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
The court decision No. 53971426, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/2854/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: