ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 листопада 2015 року м. Київ К/800/8972/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Олексієнка М.М., Малиніна В.В., Штульман І.В., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою Генеральної прокуратури України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, третя особа - Генеральна прокуратура України про зобов'язання перерахувати грошову допомогу,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 листопада 2015 року закінчено підготовчі дії і призначено справу до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні.
Під час попереднього розгляду даної справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність її розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 220-1, 221 Кодексу адміністративного судочинства України
ухвалив:
1. Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 26 листопада 2015 року о 10:00 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
2. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.М. Олексієнко
В.В. Малинін
І.В. Штульман
The court decision No. 53971422, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 820/18474/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: