Court ruling № 53971333, 16.11.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року м. Київ К/800/52288/13

Вищий адміністративний суд України у складі суддів:

головуючого - Цвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач), Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 21.09.2015 року, постановленої за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Завод «Південкабель» про винесення додаткового судового рішення у справі № 820/4324/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод «Південкабель» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення суми,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.09.2015 року у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Завод «Південкабель» про постановлення додаткового судового рішення відмовлено.

З'ясовано, що у даній ухвалі Вищого адміністративного суду України від 21.09.2015 року допущена описка. Зокрема у резолютивній частині судового рішення невірно зазначено строк і порядок набрання ухвалою законної сили.

Так, в абзаці другому резолютивної частини зазначено «Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення та оскарженню не підлягає» замість «Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає».

Стаття 169 КАС України регулює питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні і зокрема передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали ВАСУ від 21.09.2015 року у справі № 820/4324/13-а.

Керуючись статтями 169, 230 - 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 21.09.2015 року у справі № 820/4324/13-а.

2. Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 21.09.2015 року у справі № 820/4324/13-а, а саме в абзаці другому резолютивної частини речення «Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення та оскарженню не підлягає» замінити на «Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає».

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.І.Цвіркун

Судді Л.В.Ланченко

Н.Г.Пилипчук